DSpace Repository

الجهود الدولية في مواجهة الجرائم السبيرانية

Show simple item record

dc.contributor.author بن أوذينة, سندس
dc.date.accessioned 2025-07-08T07:55:16Z
dc.date.available 2025-07-08T07:55:16Z
dc.date.issued 2025-06-02
dc.identifier.uri https://dspace.univ-ghardaia.edu.dz/xmlui/handle/123456789/9593
dc.description مذكرة ماستر تخصص قانون جنائي وعلوم جنائية EN_en
dc.description.abstract تنوعت آليات التعاون الدولي لمكافحة الجريمة السيبرانية بين إطارين رئيسيين هما: الاتفاقيات الدولية كاتفاقية بودابست (2001) التي وضعت إطارًا قانونيًا عابرًا للحدود، واتفاقية الأمم المتحدة (2024) التي شملت جرائم مثل التعديات الجنسية الرقمية، بالإضافة إلى المؤتمرات الدولية (مؤتمرَي الأمم المتحدة 1990 و2015) التي دعمت تحديث التشريعات وبناء قدرات الدول النامية. كما ساهمت منظمات مثل الإنتربول و(OECD)في تنسيق التحقيقات وتوحيد المعايير الأمنية. واجهت هذه الجهود عدة تحديات كالتباين التشريعي بين الدول، وصعوبة جمع الأدلة الإلكترونية، والتطورالتكنولوجي المتسارع (كالتحديات التي يفرضها الذكاء الاصطناعي). أما على الصعيد الإقليمي، انضمت دول كالمغرب وتونس لاتفاقية بودابست، بينما تبذل دول عربية جهودًا لتوحيد التشريعات عبر اتفاقيات كاتفاقية الجامعة العربية (2010). رغم النجاح النسبي في تعزيز الأمن السيبراني عبر تبادل المعلومات ورفع الوعي بأهميته، إلا أن التحديات المستمرة تتطلب تحسينًا، خاصةً في سد الفجوة بين التشريعات والتطبيق، وتجنب انتهاكات الخصوصية الناتجة عن آليات جمع البيانات، كما في اتفاقية المجلس الأوروبي للجريمة الإلكترونية. The mechanisms of international cooperation to combat cybercrime have been diversifiedintotwoprimaryframeworks: international agreements, such as the Budapest Convention (2001), whichestablished a cross-border legalframework, and the United Nations Convention (2024), whichexpandedcriminalization to include offenses like digital sexual exploitation. Additionally, international conferences (e.g., the 1990 and 2015 UN conferences) focused on modernizinglegislation and building technicalcapacities in developing nations. Organizations such as INTERPOL and the OECD alsoplayed pivotal roles in coordinating investigations and harmonizingcybersecurity standards. These efforts faced challenges, includinglegislativedisparitiesamong nations, complexities in collecting and validating digital evidence, and rapidtechnologicaladvancements (e.g., challenges posed by artificial intelligence). Regionally, countries like Morocco and Tunisiaacceded to the Budapest Convention, while Arab states pursuedlegislativeharmonizationthroughregionalagreements, such as the Arab League Convention (2010). Despite relative success in enhancingcybersecuritythrough information-sharing and raisingawareness of itsstrategic importance, persistent challenges necessitatefurtherimprovements. Key issues include bridging the gap betweenlegalframeworks and theirimplementation, and mitigatingprivacy violations stemmingfrom data-collection mechanisms, as exemplified by the Council of Europe’s Convention on Cybercrime. EN_en
dc.language.iso other EN_en
dc.publisher جامعة غرداية، كلية الحقوق والعلوم السياسية، قسم الحقوق EN_en
dc.subject الجريمة الإلكترونية EN_en
dc.subject التصيد الاحتيالي EN_en
dc.subject الأمن السيبراني EN_en
dc.subject اتفاقية بودابست EN_en
dc.subject Cybercrime EN_en
dc.subject Phishing EN_en
dc.subject Cybersecurity EN_en
dc.subject Budapest Convention EN_en
dc.title الجهود الدولية في مواجهة الجرائم السبيرانية EN_en


Files in this item

This item appears in the following Collection(s)

Show simple item record

Search DSpace


Advanced Search

Browse

My Account