dc.contributor.author |
الدباغي, دلال خيرة |
|
dc.date.accessioned |
2025-07-08T07:27:06Z |
|
dc.date.available |
2025-07-08T07:27:06Z |
|
dc.date.issued |
2025-06-12 |
|
dc.identifier.uri |
https://dspace.univ-ghardaia.edu.dz/xmlui/handle/123456789/9588 |
|
dc.description |
مذكرة ماستر تخصص قانون جنائي وعلوم جنائية |
EN_en |
dc.description.abstract |
إن نظرية البطلان في الإجراءات الجزائية نظرية تتسم بالتعقيد، وفي ضوء الاجتهادات الفقهية والقضائية، توصلت إلى أن التحقيق القضائي من أهم إجراءات الدعوى العمومية، حيث أنه إذا شاب تلك الإجراءات عيب ترتب عنه بطلانه، وهو الجزاء الذي يلحقها نتيجة مخالفة أو إغفال القاعدة الجوهرية والقواعد القانونية مما يجعلها لا تنتج أثرها القانوني، كما يمكن تصحيح الإجراء وإعادته في حالات وردت على سبيل الحصر.
The theory of invalidity in criminal procedures is complex. In light of jurisprudential and judicial interpretations, I have concluded that judicial investigation is one of the most important public lawsuit procedures. If these procedures are flawed, they are invalidated. This is the penalty imposed on them as a result of violating or omitting a fundamental rule or legal principle, rendering them ineffective. Furthermore, the procedure can be corrected and repeated in the cases listed herein. |
EN_en |
dc.language.iso |
other |
EN_en |
dc.publisher |
جامعة غرداية، كلية الحقوق والعلوم السياسية، قسم الحقوق |
EN_en |
dc.subject |
البطلان الجوهري |
EN_en |
dc.subject |
الإجراءات الجزائية |
EN_en |
dc.subject |
بطلان التفتيش |
EN_en |
dc.subject |
بطلان الاستجواب |
EN_en |
dc.subject |
آثار البطلان |
EN_en |
dc.subject |
Substantial invalidity |
EN_en |
dc.subject |
Criminal procedures |
EN_en |
dc.subject |
Invalidity of search |
EN_en |
dc.subject |
Invalidity of interrogation |
EN_en |
dc.subject |
Effects of invalidity |
EN_en |
dc.title |
بطـلان الإجـراءات أمـام جهـات الحكم الجزائية |
EN_en |