أحكام نوازل الصيام المعاصرة

Abstract

لا يزال الواقع المعاصر يحدث نوازل في العبادات والمعاملات، والاهتمام بها يعتبر أمرا ذا بال عند العلماء إذ هو من فروض الكفاية فيلزمهم بذلك إظهار حكم الشرع فيها، ومن أهم تلك النوازل ما يتعلق بالعبادات والتي من جملتها الصيام إذ هو من أركان الإسلام وفروض الأعيان، فتأكد بذلك البحث في نوازل الصيام وما استجد فيه من أحكام فقهية تتعلق بالصائم. جاءت هذه الدراسة لتبين آراء الفقهاء فيما استجد من مسائل معاصرة لها أثر على بداية الصوم ونهايته، وإثبات الشهر دخولا وخروجا، وأيضا تعرضهم للنوازل التي أحدثها التطور الطبي وتقنيات العلاج عبر المنافذ الأصلية وغير الأصلية. وكذلك لتنقل اجتهادهم في المستجدات الفقهية التي أنتجتها وسائل العلاج الحديثة عبر المنافذ الخلقية وغير الخلقية. كما جاءت هذه الدراسة كذلك لتؤكد جهود العلماء واهتمامهم مع تعدد مذاهبهم بالتصدي للنازلة من خلال تكييفها وتخريجها على نظائرها للقياس عليها، وتحقيق مناطها للحكم عليها وبيان حكم ما استجد من نوازل معاصرة على عبادة الصيام. The contemporary reality continues to present new issues in worship and transactions, and addressing them is of significant importance to scholars, as it is considered a communal obligation (Fard Kifaya). Scholars are thus required to clarify the Sharia ruling on these matters. Among the most important of these issues are those related to worship, including fasting, which is one of the pillars of Islam and an individual obligation (Fard Ayn). This underscores the necessity of researching new issues in fasting and the recent jurisprudential rulings related to it. This study aims to elucidate the opinions of jurists on contemporary issues that affect the beginning and end of fasting, as well as the verification of the month's entry and exit. Additionally, it addresses the new issues brought about by medical advancements and treatment techniques through both natural and artificial orifices. Furthermore, the study conveys the scholars' efforts in addressing the new jurisprudential matters resulting from modern treatment methods through natural and artificial orifices. This study also emphasizes the scholars' diligence and attention, despite their varying schools of thought, in tackling new issues by adapting them to similar cases for analogy, determining their relevant characteristics for rulings, and clarifying the rulings on contemporary issues affecting the act of fasting.