الخلاصة:
نستخلص في نهاية هذه الدراسة أن القضاء الإداري عامل مهم في الموازنة بين المصلحة العامة والحريات العامة وهو يمارس مهامه في حدود ما يسمح به القانون وفق المبادئ التي ينطلق منها وهي الإستقلالية والرقابة على مشروعية الأعمال الإدارية تلك الأعمال التي تمارسها السلطة المختصة الممثلة في هيئات الدولة وذلك وفق ضوابط وقيود تختلف حسب الظروف والتي خصها المشرع بقواعد إستثنائية نتج عنها توسع في السلطات الممنوحة لها وهو ما من شأنه أن يؤثر سلبا على الحريات العامة على اعتبار أن أحد الأطراف هو السلطة والتي تتمتع بقواعد استثنائية يمكن أن تتعسف في استعمالها و تنتهك الحريات العامة فيصبح من الضروري مواجهتها وذلك عن طريق جهاز القضاء الإداري الذي يضبط أعمال الإدارة في سبيل تحقيق المصلحة العامة ويحمي الحريات العامة وفق ماتقتضيه دولة القانون.
Au terme de cette étude, nous concluons que la justice administrative est un facteur important d'équilibre entre l'intérêt public et les libertés publiques, et qu'elle exerce ses fonctions dans les limites de ce que la loi permet, selon les principes dont elle découle, ce qui sont l'indépendance et le contrôle de la légalité des actes administratifs, ceux qui sont pratiqués par l'autorité compétente représentée dans les organes de l'État, selon Les contrôles et les restrictions varient selon les circonstances, que le législateur a distinguées avec des règles exceptionnelles qui ont entraîné une expansion des pouvoirs qui leur sont conférés, ce qui affecterait négativement les libertés publiques, étant donné que l'une des parties est l'autorité, qui jouit de règles exceptionnelles qui peuvent être abusées dans leur utilisation et violer les libertés publiques, il devient donc nécessaire de l'affronter par le biais de la justice administrative , qui contrôle le travail de l'administration en vue de réaliser l'intérêt public et protège les libertés publiques conformément aux exigences de l'État de droit.
