الخلاصة:
L’antibiogramme par diffusion dont les règles d’exécution ont été codifiées par l’OMS,
est très employé en pathologie médicale. Afin de contrôler la validité des résultats obtenus
lorsqu’il est pratiqué à des concentrations d’inoculum inférieures ou supérieur au 0,5 McFarland,
des séries d’épreuves ont été effectuées simultanément à 0,4 jusqu’a 4 degré de McFarland et la
lecture est réalisée après 24 d’incubation. Les souches bactériennes et les antibiotiques testés
avaient été préalablement choisie. Les moyennes des diamètres d’inhibition démunies de 0,5 à 6
mm en fonction de la valeur de McFarland sauf avec l’antibiotique aztréonam la diminution était
de 12 mm obtenu avec Pseudomonas aeruginosa. Malgré cette diminution le résultat de
l’interprétation des antibiogrammes ne change pas, et donc l’antibiogramme reste efficace même
si est réalisé avec un inoculum de 0,4 jusqu’a 4 degré de McFarland, le résultat est toujours
interprétative avec tous les antibiotiques testés et avec les trois souches bactériennes.
Ensuite, nous avons réaliser une analyse statistique sur une série de trois réplicas
analytiques. Les résultats obtenus indic qu’il y a une linéarité négative, fortement corréler,
significative statistiquement (le test student), reliant le diamètre de la zone d’inhibition et le
McFarland, ce qui ne permet de prédire le diamètre de la zones d’inhibition en fonction de
McFarland tout en utilisons le modèle linéaire obtenu avec chaque antibiotique nous constatons
que l’interprétation de l’antibiogramme reste la même si l’antibiogramme est réalisé par un
inoculum vachement concentrer avec tous les antibiotique utilisé. Notre étude détermine
exactement l’intervalle de McFarland ou l’interprétation de l’antibiogramme ne se change pas.
Ce qui nous permer d’avoir une lecture interprétative, soit pour les condition de travaille
d’urgence ou même pour les analyses courantes.
