الخلاصة:
La philosophie existentialiste de Jean-Paul Sartre consiste à traiter l’existence de l’être humain, à observer ses attitudes et à interpréter ses comportements. Elle traite également le contact de l’homme avec l’Autre, et est évoquée en effet par Sartre dans sa pièce théâtrale « Huis clos ». De ce fait, nous avons choisi de faire une étude psychocritique de ce corpus dans le but de mettre l’accent sur la représentation de l’existentialisme sartrien dans cette pièce. Nous avons démontré à travers notre étude que les idées existentialistes de Sartre se manifestent pleinement dans sa pièce « Huis Clos ». De plus, il considère l’être humain comme étant un être libre et conscient de ses actes. De ce fait, il le reproche de masquer cette liberté en soumettant au regard de l’Autre.
Les mots clés : l’existentialisme, l’Autre, le contact, libre.
ملخص
ترتكز الفلسفة الوجودية لجون بول سارتر على دراسة وجود اإلنسان, و مالحظة تصرفاته و تفسير سلوكياته،كما أنها تدرس تواصل اإلنسان مع األخر. و هي مبينة من قبل سارتر في مسرحيته "clos Huis ."وقد قمنا، من خالل هذا البحث، بدراسة نفسية نقدية لهذه المدونة من أجل إبراز تجلي الفلسفة الوجودية لسارتر في هذه المسرحية. و خلصنا في هذا البحث إلى أن األفكار الوجودية لسارتر ظاهرة جليا في مسرحيته "Clos Huis ،كما أنه يعتبر اإلنسان كائن حر و مدرك ألفعاله. لهذا, فهو يلومه على قمع هذه الحرية بخضوعه لنظرة األخر. الكلمات المفتاحية: الفلسفة الوجودية, األخر, التواصل, حر.
Abstract
The existentialist philosophy of Jean-Paul Sartre consists of studying the existence of the human being, observing his attitudes and interpreting his behaviors. It deals also with the contact of the human being with the other. It’s, indeed, mentioned by Sartre in his play “Huis Clos”. Therefore, we have conducted a psychocritical study on this corpus in order to show the existentialism’s representation in this play. Our study concludes that Sartre’s existentialist ideas are fully manifested in his play “Huis Clos”. Besides, He considers the human being as a free creature who’s aware of his actions. Therefore, Sartre blames him for masking his freedom by submitting to the other.
