Abstract:
La ville de Ghardaïa a bénéficié d'une station d'épuration pour le traitement biologique des eaux usées (lacs naturels) afin d'atteindre certains objectifs, notamment pour étudier la possibilité de réutiliser les eaux usées traitées à des fins d'irrigation. Pour cela, nos échantillons ont été soumis à des analyses physiques, chimiques et bactériologiques pendant trois mois (février, mars, avril) de l'année en cours. La qualité de cette eau est évaluée par référence à l'Organisation Mondiale de la Santé et aux normes nationales. Les résultats des analyses sur les eaux usées traitées ont conclu que cette eau est considérée comme DBO5 = 45,33 mg/l, DCO = 1 30,03 mg/l, et MES = 83,66 mg/l, et nous en concluons à partir des valeurs que l'eau de la station d'épuration Les eaux usées ont dépassé les critères de rejet OMS et Normes National , Concernant les analyses bactériologiques, les résultats abondenttune non-conformité aux normes d’irrigation de l’OMS, et de l’MFS pour les coliformes totaux, coliformes fécaux, et des streptocoques fécauxs.Les résultats de ce travaille indiquent que la qualité des eaux usées épurées de la STEP deGhardaïasont de qualité médiocre » nécessitent des traitements complémentaires, avec la possibilité de réutilisées ces eaux en agriculture (irrigation), mais avec des conditions.
The city of Ghardaïa has benefited from a treatment plant for the biological treatment of wastewater (natural lakes) in order to achieve certain objectives, in particular to study the possibility of reusing treated wastewater for irrigation purposes. For this, our samples were subjected to physical, chemical and bacteriological analyzes for three months (February, March, April) of the current year. The quality of this water is assessed by reference to the World Health Organization and national standards. The results of the analyzes on the treated wastewater concluded that this water is considered to be BOD5 = 45.33 mg/l, COD = 130.03 mg/l, and TSS = 83.66 mg/l, and we conclude from the values that the water from the sewage treatment plant Wastewater has exceeded the WHO and discharge criteria, Regarding bacteriological analyzes, the results show an abundance and a non-compliance with the irrigation standards of the WHO, national standards and the MFS for the total coliforms, fecal coliforms, and fecal streptococci.
The results of analyzes on treated water conclude that these waters are considered as "water of poor
quality" require further treatment, with the ability to reuse this water in agriculture (irrigation), but
with conditions.
