الخلاصة:
La virulence, ou pathogénicité, constitue l'aptitude d'une bactérie à induire L’apparition d'une pathologie infectieuse. Plus l'agent pathogène est virulent, plus il est susceptible de provoquer une maladie particulière. Dans cet objectif, nous avons voulu d’estimer in vitro le degré de pathogénicité de six souches bactériennes potentiel à usage agricole, l’isolement été fait à partir d’un sol nu de régions de El Atteuf (Ghardaïa). Nous avons réalisé une série des tests biologiques traduit par d’une identification classique des souches étudie (identifications macroscopiques, microscopiques et biochimiques), des tests enzymatiques (la recherche des enzymes lytiques, hémolytique, oxydase, catalase, protéase et coagulase) en plus la formation de biofilm et des tests de l’antibiogramme qui permet d’étudier le profil de résistance et de sensibilité de ces souches aux antibiotiques. Les résultats ont montré la présence de trois souches à Gram positive (S11, S32, TE23) et trois souches à Gram négatives (CMBU, SE19, SE6). Selon la littérature, les souches qui sont positives dans au moins 4 tests parmi les tests réalisé dans la présente étude sont éventuels d'être une souche pathogène. Sur les 6 souches, aucune n'a plus de 4 tests positifs. Mais la souche TE23 a 3 tests positifs avec une résistance modérée aux antibiotiques. Cela peut qualifier la souche d’être modérément dangereuse pour une utilisation humaine directe en tant que biofertilisant. Virulence, or pathogenicity, is the ability of a bacterium to induce infectious disease. The more virulent the pathogen, the more likely it is to cause a particular disease. With this objective, we wanted to estimate in vitro the degree of pathogenicity of six potential bacterial isolates for agricultural use, isolated from bare soil in the region of El Atteuf (Ghardaïa). We performed a series of biological tests including classical identification of the strains studied (macroscopic, microscopic and biochemical identifications), enzymatic tests such as the search for lytic, hemolytic, oxidase, catalase, protease and coagulase enzymes in addition to biofilm formation, and antibiogram tests which allow the study of the resistance and sensitivity profile of these strains to antibiotics. The results showed the presence of three Gram positive strains (S11, S32, TE23) and three Gram negative strains (CMBU, SE19, SE6). According to the literature, strains that are positive in at least 4 of the tests performed in the present study are likely to be a pathogenic strain. Of the 6 strains, none has more than 4 positive tests. But strain TE23 has 3 positive tests with moderate antibiotic resistance. This may qualify the strain to be moderately dangerous for direct human use as a biofertilizer.