Abstract:
Compte tenu de l’actuel développement scientifique des méthodes techniques utilisé dans les
rubriques étude, contrôle et qualité, la mise à jour des normes est nécessaire pour trouver des valeurs plus
proches possible à la réalité.
A cet effet, les laboratoires tels que le Laboratoire des Travaux Publics du Sud “LTPS” qui est destiné au
contrôle la qualité de matériaux à travers des essais de laboratoire suive des normes des essais dans ce
travail technique, récemment une grande mise à jour dans la réalisation de l’essai de la sensibilité à l’eau
des mélanges bitumineux.
Cette mise à jour de cette norme offre plusieurs choix dans la méthode de préparation et écrasement est
en besoin de répondre aux préoccupations traduites par les questions suivantes : « quel est la meilleure
méthode ? et c’est quoi la différence entre ces méthodes ?
Et pour répondre à ces questions pour atteindre nos objectifs fixés, on a procédé à plusieurs études
comparatives entre les deux méthodes choisies d’écrasement, la compression simple et la traction
indirecte. On trouve des résultats proches l’un à l’autre qui peut considérer égaux statiquement...نظرا للتطور العلمي الحالي للأسالیب التقنیة المستخدمة في أقسام الدراسة والرقابة والجودة ، فإن تحدیث المعاییر بشكل دوري
ضروري و ذلك للحصول على نتائج أقرب للوقع.
ولھذه الغایة ، تتطلب المختبرات مثل مخبر الأشغال العمومیة بجنوب البلاد ، التي تھدف إلى مراقبة معاییر المواد من خلال تجارب مخبریة
ً ذات طابع تقني، وقد شھدت مؤخرا تحدیثًا جذریًا في إجراء تجارب الحساسیة الماء على الخرسانة الإسفلتیة.
ھذا التحدیث من ھذه العروض القیاسیة العدید من الخیارات في طریقة تحضیر العینات و قیاس الحساسیة المائیة فما ھي أفضل طریقة و ما
الفرق بین ھذه الأسالیب؟
وللإجابة على ھذه الأسئلة لتحقیق أھدافنا المحددة ، أجرینا العدید من الدراسات المقارنة بین طریقتین قیاس الحساسیة المائیة وھما بأسلوب
ً الضغط البسیط و الشد الغیر المباشر. و قد أظھروا نتائج متقاربة نوعا ما حیث الفرق یعتبر بسیط بالمعاییر الإحصائیة
