أثر قاعدة سد الذرائع في الوقاية من الظاهرة الإجرامية مقارنة بالتدابير الاحترازية في التشريع الجزائري

Abstract

تعتبر الجريمة من السلوكات الشاذة التي أصبحت تهدد أمن الأفراد والمجتمعات، وكان هذا كافيا لجعل الإنسان سواء في العصر القديم أو الحديث يهتم بموضوع التصدي للجريمة. فبعد أن كانت مكافحة الجريمة تقتصر على العقاب وحده الذي لم يحقق الهدف المرجو كاملا ( القضاء على الجريمة ) داخل المجتمع، ظهر ما يسمى بالوقاية من الجريمة، حيث أصبحنا قبل الوصول إلى النهج القديم المتمثل في العقوبة لا بد من المرور أولا بالوقاية والإصلاح ثم العقوبة أخيرا. يعد هذا الأسلوب سبقا تشريعيا انفرد به الفقه الإسلامي لأكثر من عشرة قرون من خلال قاعدة سد الذرائع، ولم يتفطن له المشرعون الغربيون إلا خلال القرنين الأخيرين من خلال نظام ما يعرف بالتدابير الاحترازية. فجاءت دراستنا هذه الموسومة بــ: " أثر قاعدة سد الذرائع في الوقاية من الظاهرة الإجرامية مقارنة بالتدابير الاحترازية في التشريع الجزائري " لتسلط الضوء على طريقة تعامل كل من قاعدة سد الذرائع في الفقه الإسلامي والتدابير الاحترازية في القوانين الوضعية وبالأخص لدى المشرع الجزائري في الوقاية من بعض الجرائم التي خصصناها بالدراسة والمتمثلة في جرائم النفس وما دون النفس، وكذا جرائم الأموال والعرض. محاولين بحول الله تعالى إبراز أثر وأهمية ذلك في الوقاية من الجريمة مع إبراز من كان له الدور الكبير في القضاء أو الحد من الجريمة عن طريق عرض طرق الوقاية المعتمدة لدى كل طرف وصولا للمقارنة بينهما. Crime has become one of the most dangerous behaviour which threats the security of both individuals and societies. It was sufficient to make the man in ancient or modern times taking care about this phenomenon. At first, fighting crime was limited to only punishment which did not achieve the aim completely (stopping crime in the society). After that, appeared what is called prevention from crimes, where we must first go through prevention and reform and secondly to punishment as the last solution. This method was a typical legislative precedent related to Islamic jurisprudence for more than ten centuries through the principle of blocking the pretexts. Western legislators did not remark it until the last two centuries through the system known as the precautionary measures. Our study entitled;” the impact of the rule of blocking the pretexts in preventing the criminal phenomenon compared to the precautionary measures in Algerian legislation”. Studies the method of dealing with both, the rule of blocking the pretexts in Islamic laws and precautionary measures in manmade laws, especially by the Algerian legislator in preventing some crimes which were related to the study related to the crimes especially psychological ones (soul) and less than the soul and also crimes of money and honour. We wish to highlight the impact and importance of that in preventing crime with highlighting who had a major role in eliminating or reducing crime by presenting the prevention methods adopted by each party, reaching a comparison between them.