Please use this identifier to cite or link to this item:
https://dspace.univ-ghardaia.edu.dz/xmlui/handle/123456789/8247
Full metadata record
DC Field | Value | Language |
---|---|---|
dc.contributor.author | بن خدة, سكينة | - |
dc.contributor.author | الزغودي, يمينة | - |
dc.date.accessioned | 2024-07-09T08:49:10Z | - |
dc.date.available | 2024-07-09T08:49:10Z | - |
dc.date.issued | 2024-06-10 | - |
dc.identifier.uri | https://dspace.univ-ghardaia.edu.dz/xmlui/handle/123456789/8247 | - |
dc.description | مذكرة ماستر تخصص قانون جنائي وعلوم جنائية | EN_en |
dc.description.abstract | الإعتراف يلعب دورا حاسماً في مجال الإثبات و يشكل جزءًا أساسيًا من العملية القانونية، حيث يُعتبر دليلاً قويًا يمكن أن يؤدي إلى إدانة المتهم, و تكمن أهمية الاعتراف في قدرته على توفير معلومات مهمة للسلطات القضائية بشأن ارتكاب جريمة معينة، مما يساهم في تحقيق العدالة, كما يتضمن الاعتراف عادةً إقرار المتهم بالجريمة أمام الجهات القانونية ويمكن أن يتم في سياق التحقيقات الجنائية أو أثناء الجلسات القضائية, و تختلف قواعد الاعتراف من بلد لآخر وفقًا للتشريعات القانونية والممارسات القضائية، و يجب توافر شروطً محددة لصحة الاعتراف، مثل القدرة العقلية للمتهم وعدم وجود الإكراه أو التهديدات. يتمثل دور المشرع في وضع تشريعات تحدد الإجراءات القانونية لجمع الإعترافات وضمان الشفافية وانزاهة العملية القضائية وتعتبر عمليات جمع الاعترافات وتوثيقها من الخطوات الحاسمة في سياق التحقيقات الجنائية، وقد تكون الأساليب المستخدمة في هذه العمليات محور جدل في بعض الأحيان، خاصةً عندما يتعلق الأمر بالضغوط أو التهديدات التي قد يتعرض لها المتهمون. وفي النهاية، يتعين على النظام القانوني ضمان حقوق المتهمين والحفاظ على النزاهة العملية القضائية، بما يحقق التوازن بين مصلحة المجتمع وحقوق الفرد. | EN_en |
dc.language.iso | other | EN_en |
dc.publisher | جامعة غرداية، كلية الحقوق والعلوم السياسية، قسم الحقوق | EN_en |
dc.subject | الإثبات الجزائي | EN_en |
dc.subject | الإعتراف | EN_en |
dc.subject | الدليل | EN_en |
dc.subject | الإقتناع الشخصي | EN_en |
dc.subject | وسائل الإثبات | EN_en |
dc.subject | شهادة الشهود | EN_en |
dc.subject | الإثبات | EN_en |
dc.subject | المشرع الجزائري | EN_en |
dc.subject | التصرف القانوني | EN_en |
dc.subject | ثبوت الوقائع | EN_en |
dc.subject | السلطة التقديرية للقاضي | EN_en |
dc.subject | قيمة الشهادة | EN_en |
dc.subject | حجية الشهادة في الإثبات | EN_en |
dc.subject | شهادة الزور | EN_en |
dc.subject | الشهادة عـــن بــعــد | EN_en |
dc.subject | Criminal proof | EN_en |
dc.subject | Confession | EN_en |
dc.subject | Evidence | EN_en |
dc.subject | Personal conviction | EN_en |
dc.subject | Means of proof | EN_en |
dc.subject | Witness testimony | EN_en |
dc.subject | Algerian legislator | EN_en |
dc.subject | Legal action, proving the facts | EN_en |
dc.subject | Discretionary authority of the judge | EN_en |
dc.subject | Value of testimony | EN_en |
dc.subject | Authenticity of testimony in evidence | EN_en |
dc.subject | Perjury | EN_en |
dc.subject | Remote testimony | EN_en |
dc.title | الاعتراف في المـــادة الجزائيــة (دراسة مقارنة) | EN_en |
Appears in Collections: | Mémoires de Master |
Files in This Item:
File | Description | Size | Format | |
---|---|---|---|---|
348.02.421.pdf | مذكرة ماستر | 2.16 MB | Adobe PDF | View/Open |
Items in DSpace are protected by copyright, with all rights reserved, unless otherwise indicated.