Étude psychcritique de l'heroine d'une valse de Lynda CHOUITEN

Abstract

La présente recherche a pour objet l’examen de La superposition de plusieurs articles d'un auteur pour identifier des éléments récurrents ; et essayer de mettre en évidence le réseau obsédant de « mythe personnel» de l'auteur ; le mythe personnel qui peut être interprété à travers des mots et des expressions aussi par l'image renvoyée par la plume de l'auteur consciemment ou inconsciemment (métaphores obsédantes). Ensuite, on a la biographie de l'auteur, qui suit les résultats au moment opportun. Autrement dit, nous cherchons, à travers l'œuvre du même écrivain, comment répéter et modifier un réseau, un regroupement ou une phrase générale (ou bien un mot), en révélant la structure à travers la première opération. La seconde opération combine l'analyse de divers thèmes avec l'analyse des rêves et de leurs métamorphoses. Il conduit généralement à l'image du mythe personnel. Puis, la troisième opération est d’essayer d'expliquer l'étape qui gêne le réseau et essayer de mettre en évidence le mythe personnel de l'auteur. La dernière opération doit prouver le résultat obtenu par la recherche d'œuvres. C'est une comparaison avec la vie de l'écrivain. The purpose of this research is to examine the overlay of several articles by an author to identify recurring elements; and trying to highlight the author's haunting web of "personal myth"; the personal myth which can be interpreted through words and expressions also by the image returned by the pen of the author consciously or unconsciously (haunting metaphors). Then we have the author's biography, which follows the results at the appropriate time. In other words, we seek, through the work of the same writer, how to repeat and modify a network, a grouping or a general sentence (or even a word), by revealing the structure through the first operation. The second operation combines the analysis of various themes with the analysis of dreams and their metamorphoses. It usually leads to the image of the personal myth. Then, the third operation is to try to explain the step which hinders the network and try to bring to light the personal myth of the author. The last operation must prove the result obtained by the search for works. It is a comparison with the life of the writer.